LABORATOIRE

Les métiers du numérique sont en pleine évolution. Les formations à ces métiers doivent faire preuve d’agilité autant que d’anticipation. Dans cette étude, il s’agissait de donner une forme à la « Trajectoire de transformation des établissements de formation aux métiers du numérique d’ici 2030 ».

Merci de la confiance que les talents du numérique ont accordé au Comptoir ! Cela a été l’occasion de très belles rencontres, avec des formateurs des générations à venir, passionnées et conscientes des enjeux de société qui découlent de toutes ces interrogations !

Après six mois d’études, de veille documentaire, d’entretiens, d’ateliers de prospective design, de focus groups dans toute la France, de rédaction… le Comptoir Prospctiviste a remis à Terrena son rapport d’étude sur l’avenir de l’agriculture, en général, et de la marque La nouvelle agriculture, en particulier.

Merci de la confiance que Terrena et l’équipe de La nouvelle agriculture ont accordé au Comptoir ! Une très belle mission qui nous amené à aller à la rencontre de personnes conscientes des actes qu’elles posent et passionnées par leur métiers, leurs animaux et leurs territoires.

C’est en distanciel que les membres de Space’ibles ont fait les restitutions de leurs travaux d’études…

Avec Jacques Arnould, expert éthique du CNES, le Comptoir a piloté l’atelier « Enjeux éthique de l’espace ». En plus de Jacques et les associés du Comptoir, l’atelier comptait une vingtaine de membres : Thérèse Awada, chirurgien, Diane Beaulieu, médecin aéronautique, louis Carton, étudiant, Christian Clot, Adaptation, Philippe Coué, Dassault Aviation, Anne Drapeau, Arianegroup, Emmanuel Dufrasnes, ENSAS – RST ARCHES, Céline Duparcq, CNES, Ludivine Gilli, IRSN, Valère Girardin, ESA, Jean-Pierre Goux, One Planet, Alban Guyomarch ENS, Rémi Richard, AGRIAL.

L’atelier s’est attaché à présenter les enthousiasmes aussi bien que les interrogations ou les peurs liées aux activités spatiales humaines, dans un contexte en voie de dérégulation et même de vive concurrences. Les acteurs, privés aussi bien qu’étatiques se multiplient au point que le public perde une vision claire de la direction, de la finalité de ces activités. Le « message » est d’autant plus brouillé que la France et l’Europe manque de hérauts aussi audibles (pour ne pas dire tonitruant) qu’un Elon Musk. Si bien que ce sont ces messages que le public retient. Ce sont ces mêmes messages qui créent le doute sur le juste finalité des activités spatiales.